Електронен професионален парламент, защо не?

Идеята за създаване на електронен професионален парламент „се роди“ съвсем естествено, в следствие на все по-бързо (да не кажа светкавично) развиващите се информационни технологии. Защото, при наличието на възможности за създаване и споделяне на общодостъпно съдържание, както и ползването на всякакви електронни услуги, става лесно да изразиш собственото си мнение и леко се обезсмисля делегирането на права на някого да те представлява, какъвто е случаят с парламента.

Първо, защото когато гласуваме за дадена партия, дори да споделяме ценностите ѝ и идеите, които предлага, винаги има възможност да се формира един вътрешен елит от няколко представители, много по-малко на брой от всички партийни членове взети заедно, които в крайна сметка диктуват политиката на партията и по този начин в даден момент се стига до авторитаризъм на микро ниво, което впоследствие може да се превърне в еднолична власт, клоняща към диктатура.

Второ, дори да гласуваме мажоритарно за дадена личност няма как да я познаваме добре, дори да ни е роднина :), и няма как тази личност да има съвсем същите представи като нас за света и за всичко във Вселената . . .

Трето, нищо не ни гарантира, че партията или личността след влизането в парламента, ще продължи да отстоява идеите и възгледите си, с които ни е спечелила по време на изборите.

Ето защо, идеята всеки да може да се представлява сам чрез електронна платформа, според знанията и възможностите си разбира се, никак не е лоша.

Като за начало такава електронна платформа би могла да се използва за провеждането на бързи референдуми по различни теми. По този начин „гласът“ на електронния парламент може да помага на законодателната, изпълнителната и местната власт, като съветник, потвърждаващ или отхвърлящ определени предложения. На тази база след това, взимащите крайното решение да поемат моралната отговорност дали решението е подкрепено или отхвърлено от е-парламента. Разбира се, резултатите от всички мнения на е-парламента трябва да бъдат публично известни и достъпни, като мненията на експертите да са с по-голяма тежест, но и без да се игнорират мненията на хората, които не са експерти по темата. Най-малкото, защото би бил интересен фактът каква е оценката на дадено предложение и тя би била най-достоверна, ако в гласуването участват по-голям брой хора.

Освен ролята на изразител на одобрение, е-парламентът трябва да има и възможност да прави предложения, които след предварителна резолюция от самия него да се насочват към законодателната, изпълнителната или местната власт.

Сигурен съм, че написаното ще породи много въпроси и коментари, което е и целта :).

Бих се радвал всеки, който има мнение по темата да го сподели и да постави въпроси, на които заедно да намерим отговорите.

Васил Йорданов